登录 | 注册
村野闲翁
久居澳洲,乡音不改。平心看世界,独树一帜,但不唯我独尊。

澳大利亚的国民健康制度

发表于 2008-10-03 20:13:15 类别:澳洲生活

在网上常常看到中国人因为看不起病而在家等死,甚至自杀的报道,从心里产生一种万分悲哀的情感。看来当前的中国社会距离社会主义制度的理想境界还相当遥远。

 

发达国家的政府,总是把国民医疗健康和社会福利作为治国的大计。其实,中国的医疗改革,只要是本着保障人民健康的原则出发,借鉴外国的成功的经验还是可行的。比如,邻国的日本,就是实行国民健康医疗保险制度,保险金按照工资比例扣除,看病、住院和吃药国家负担大部分开销,而个人则支付其余的小部分费用。而我所居住的澳大利亚的国民健康制度又有所不同。

 

澳大利亚的国民健康制度叫做Medicare,公民和有永久居住权的外国人人手一张国民健康卡。医疗制度大致分为普通科(全科)医疗门诊和专科。看医生必须先看普通科,也就是俗称的“家庭医生”,普通科无法治疗的,才由家庭医生介绍给专科医生。持有国民健康卡,看普通科不要钱,由医生直接向政府收费。但是医药需要自己花钱,拿着医生的处方自己去街上的药店购买。如果药品很贵,药店的药剂师会建议你购买同等药效但价格便宜的药,而不是为了赚钱,什么贵卖你什么。国家为了照顾老年人、残疾人和低收入者,给他们发行优惠卡,不论药品多贵,持有优惠卡的人每次只需付几元钱。

 

看专科需要自己付钱,但是可以从政府的国民健康部门退回一部分钱(差不多一半)。此外,看急诊不用花钱,住院也不用花钱。但是有没有私人医疗保险还是不一样。就拿生小孩来说吧,有私人医疗保险的,每次都是同一个私人医生检查,接生也是这个医生,到时随叫随到,住院可以在单人房间里住一个星期。当然,这么好的条件是需要向私人医疗保险付钱的。另一方面,没有私人保险的虽然生孩子不用花一分钱,但是产前检查需要去医院排队,每次检查以及接生都不是一个医生,也许还会摊上见习医生。住院是几个人一个房间,而且住两三天就得出院。

 

说到医疗保险和福利,特别值得一提的是对残疾人的优惠。残疾人可以从政府得到补贴,看病和吃药只需很少的费用。政府的福利部门有专人跟残疾人的家庭保持联系,在护理、康复治疗等方面提供帮助。政府拨款为残疾人提供轮椅、车用座椅等设备,政府还开设残疾儿童护理中心,每个月可以把残疾儿童送到那里住几天,以缓解家庭护理人的精神压力和身体上的疲劳。对于适龄儿童,政府出钱派专车接送残疾儿童上下学。

 

尽管澳大利亚的“公费医疗”相当健全,但是人们还是怨声载道,抱怨手术排队时间长,服务质量差,医护人员人手不足,医药费用高等等。为此,政府鼓励人们尽量加入私人医疗保险,加入的年龄越早,投保的金额就越低,并且政府拨款补贴私人医疗保险,目的是让人们尽量利用私人医生,减轻公费医疗的压力。

 

跟中国的医疗现状相比,在福利社会中养尊处优的澳大利亚人真是“身在福中不知福”。要是他们真的沦落到中国人没钱住院看病的境地,不知有何感想?

 

作者:赵何膺,原创于2007415

分享 浏览(503) 评论(15)
上一篇 << 漫谈“装孙子”      下一篇 >> 政府官员该不该收受礼物?

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 20060815llzd 发布于 2008-10-04 09:39:05

    问候

    biguncle 回复于 2008-10-04 22:08:41

    多谢问候,祝你健康!
  • 20060815llzd 发布于 2008-10-04 09:39:30

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 云木欣欣 发布于 2008-10-04 10:30:11

    “其实,中国的医疗改革,只要是本着保障人民健康的原则出发,借鉴外国的成功的经验还是可行的”,是啊,这样可以少走很多弯路,利国利民,何乐而不为!

    biguncle 回复于 2008-10-04 22:11:22

    西方的社会福利原来是借鉴社会主义的产物,现在要反过来社会主义国家学习资本主义国家了。
  • 云木欣欣 发布于 2008-10-04 10:33:13

    “发达国家的政府,总是把国民医疗健康和社会福利作为治国的大计”,这个不应该只局限在发达国家,任何一个国家,只要是为百姓着想的,都应该把这两方面当成治国的大计,百姓安居乐业,国家才能真正走向稳定和繁荣!

    biguncle 回复于 2008-10-04 22:12:34

    欣欣说的对,人不分东西,制度不分好坏,都要以人为本!
  • 夕雨` 发布于 2008-10-04 16:20:37

    澳大利亚的医疗福利制度,实在让人称羡不已。高福利伴随整个生命,很多人都说,澳大利亚是人间的天堂,除了这里悠闲舒适的生活,澳大利亚的福利制度誉满全球,即使是高福利的美国也无法与其相比。

    biguncle 回复于 2008-10-04 22:14:23

    夕雨的结论让我非常欣慰。当年一念之差,差一点去了美国。
  • 雪非雪 发布于 2008-10-04 18:07:12

    医疗保险是大事,无论哪国。日本的投保按工资比例收缴,医疗费自己承担1/3,但医疗费有上限,每月最高额度好像不超过7万多日元,就是说不管花多少,最高月额自己负担这些。

    biguncle 回复于 2008-10-04 22:17:45

    多谢非雪的补充资料。日本的福利虽然不同于澳大利亚的,但是基本理念应该是一样的。祝大家不论在哪里生活都身体健康,精神愉快!
  • 凤凰网友 发布于 2008-10-04 21:16:45

    呵呵~大哥,看你的文章深感轻松娴雅,文笔之流畅更让人如沐春风般舒畅啊~!

    biguncle 回复于 2008-10-04 22:19:31

    多谢评论,也没有留下姓名,让我怎么收下这个好兄弟呀?
  • 浪子余波 发布于 2008-10-05 07:06:15

    从上世纪80年代重启市场在社会中的协调作用以后,中国的发展是充满着艰难困苦和各种各样的弊端和问题的,即使是整个90年代,中国的发展依然是跌跌撞撞危机和机遇并存着还有附带的各种尖锐的社会矛盾。我一直觉得我们很对不起那些90年代出生的小孩子们,国家没有钱啊,没有钱办好的教育,父母们都在生活中疲于奔命,竞争那么残酷,不加班加到什么都顾不上明天可能就会被竞争淘汰,根本抽不出太多的心力来教育甚至是照顾孩子。国家也满是内外交错的问题,产业结构的残废如印度那样的后果必然是丧失独立的国格沦为别国的跟班。快速的发展使得国内和国际经济的情势变化莫测,朱总理当年不也是疲于处理和解决问题吗?

  • 浪子余波 发布于 2008-10-05 07:46:07

    钱必须要用在刀刃上,现在的首务仍然是可持续发展,科学发展,其中包括环境保护和社会发展协调,产业全面升级,切实落实内需主引擎作用,提高军力以及强大的军备生产能力,发展教育,未雨绸缪为30-50年后中华民族的全面崛起和文化复兴培养和树立优秀的国民后备力量。其中高效连接的行政,司法等体系和强大的医保社保等福利措施必然是相当重要的完成以上目标的必须辅助力量同时也是目标之一。 而所有这些都是国家的目标和全体国民的目标。而且它们都在稳步的实施,从新《劳动合同法》颁布的那一天起我就说过,这部法律他不光是针对我们这代人制定的,它的目标是10年或者15年以后这相当长的一段时间里适应社会的需要,引导和调节资工关系走向和谐。

  • 浪子余波 发布于 2008-10-05 08:29:05

    我们是留在本土的中国人,我们既然留下了即便是孩童也必须肩负责任。

发表评论

凤凰网友
验证码:   看不清验证码

关于博主

BigUncle闲翁

闲来无事只能算是无聊,忙里偷闲才是真正的悠闲。************ 如需转载本人的文章,敬请事先联系:big-uncle@hotmail.com

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布